宝马撞死半岁婴儿 违法者都要担责

　　作者：张洪泉　稿源：齐网　编辑：齐若凡

　　【警方通报】@平安郑州 ：4月25日下午17:25分，在郑州市丰乐路与群办路口发生一起交通事故，致一名婴儿死亡。事故发生后，市公安局迅速成立专案组立案调查。经查，肇事司机刘西金确系我局交警支队六大队民警，已对其采取刑事拘留强制措施。待事故查清后，将进一步依法公证处理，绝不姑息。(新华网4月26日)

　　大白天的，出生6个月的孩子被撞死，家属在宝马车内翻出了一个司机的警官证;有人还称司机“身上有酒味”，可警方检测“肇事司机刘某血样中无酒精成分”;还有人称“郑州交警开宝马车撞死半岁婴儿，死者家属说第一次没撞死，第二次直接撞死!”。这些说法让人感觉此案感觉扑朔迷离，尽管如此，但是事实只能有一个，所有对此案提供假证词的人，都应该承担相应的法律责任。

　　对于肇事司机，孩子的舅舅称为女司机，围观者称是男司机。如果孩子家属坚持是女司机，而围观者都认定是男司机，那么肇事者极有可能不是这个交警，交警是不是可以无需担责?其实，调取事故路口的监控，司机是男是女便无需争议。

　　孩子父亲今年38岁，孩子为三代单传。被一个交警给撞死，本身已经很让人同情，如非酒后驾驶，肇事车辆又非警车，这仅仅是一起普通的交通肇事案件，按程序确定责任处理即可。但是一句司机“身上有酒味”，如属实，交警势必承担全部责任，而经过检测“肇事司机刘某血样中无酒精成分”。如无人证坚持交警身上有酒味，那么指正交警涉嫌酒驾的人就是提供虚假证言，就应该追究法律责任。

　　新闻中称：据@中原小白：郑州交警开宝马车撞死半岁婴儿，死者家属说第一次没撞死，第二次直接撞死!这段话很具有明显攻击性，我个人看后感觉就是有重复碾压的行为。这一点，也可以通过监控确认。如果是真，其行为就非常恶劣，就应该追究交警的故意杀人行为;如果是假的，就必须追究@中原小白制造谣言的行为，除非@中原小白能举证消息来源，由相应人员担责。

　　个人认为，对于新闻中提供涉案证言的人，只要造假，无论是警方还是民间，都应该依法追究。毕竟，因为造谣对社会的破坏力，远远大于一个事故，我们的社会已经不能再宽恕谣言了。