乡干部将女子灌醉后强奸是谁之过?

　　近日，有网友发帖称，兴安县漠川乡纪委书记尹汤云在该县一酒店聚餐，席间将女子王某灌醉带到宾馆强奸。1月7日，记者从兴安县纪委和县公安局了解到，案发时，尹汤云已不担任漠川乡纪委书记职务，经查尹汤云存在公车私用，上班时间擅自离岗，与"某女"等朋友喝酒并到酒店开房休息等作风问题。目前，调查正在进一步进行中。(1月8日北京晨报网)

　　一名乡干部竟然顶风违纪，还被曝强奸妇女，其行为已经不是简单的作风为题，而且已涉嫌犯罪，给干部队伍形象造成了极大的伤害。但平心而论，从整个事件来看，应为此事负责的还远远不止乡干部本身。

　　首先该乡干部理所当然应付主要责任。通过该事件可以看出，该乡干部平时对党章、党纪学习不够，缺乏应有的党性修养，心中无群众，目中无法纪，思想散漫。把中央三令五申和"八项规定"视如儿戏，对待纪检监察机关通报的违规违纪典型案例不能正确认识，放松了对自己的从严要求，上班离岗、公车私用，酒后与妇女开房，最终滑向深渊。因此其受到组织处理和刑事拘留是咎由自取，自作自受。

　　其次被强奸的妇女难道没有责任?作为这位被曝受到强奸的妇女原何一起聚餐?到底是谁邀请谁，还是接受第三方邀请? 作为成年人应对自己的行为负责，面对别人的劝酒为何不懂拒绝?为何在酒后还要单独随其到宾馆开房?这里还值得追问的是到底是谁开的房间?到底是强奸还是在酒后双方迷糊情况下的你情我愿?不管咋说，作为女人本应自重，本应懂得对自己的保护，否则事发悔之晚矣。

　　然后是与其聚餐的人员难道没有责任?既然一起聚餐，为何在该乡干部向女子灌酒时不能及时劝告，面对他们酒后开房的行为为何没有预见性，为何没有进行阻止?另外，该聚餐到底是私人朋友相聚，还是接受管理对象的宴请?是否存在大吃大喝?其间是否存在三陪现象?是否存在权色交易?其餐费又是否公款报销?笔者认为，这些都应深入调查，对公众有所交代。

　　再就是其主管部门难道没有责任?该乡机关日常公车管理制度执行咋样，又是谁让其公车私用?平时对干部管理是否到位，又是谁成全其上班时间擅自离岗?不能说该事件的发生与机关日常管理没有关系。干部作风无小事，别一句作风问题就草草了事。

　　笔者认为，该事件看似偶然发生，其实平时的点滴积累为其埋下了祸根的伏笔。该事件难道还不能敲响干部的警钟，还不足以引起相关部门的反思?

　　作者：隔山

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民