笔者认为明星代言，不是公益活动，也不是文艺活动，更不是拍电影。明星代言不允许艺术化，更不允许合理想像，当然更不允许夸大其词。明星不仅仅要对你自己的良心负责，更重要的是对广大的消费者负责。在欧美发达国家，名人代言广告都被视为“证言广告”和“明示担保”，一但广告不实，消费者可以此担保索赔。美国就有法律明确规定，名人代言广告必须是产品的直接受益者或者使用者，否则将受到法律的严惩，所以，国外名星代言广告不敢越雷池一步。
《广告法》征求意见稿明确了广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。并加大对违法的广告主、广告经营者和广告发布者的惩处力度，对发布虚假广告、含有禁止情形的广告、依法应经发布前审查而未经审查的广告等重点违法行为，提高罚款幅度，并对2年内有3次以上严重违法行为或者有其他严重情节的，加重处罚。
笔者认为，明星做广告，原本无可厚非，明星本身就是一种稀缺的资源，如果不加以利用，也是对资源的浪费。但是名人、明星代言虚假广告必须要负道义和法律责任，而广告法的修改就是为明星做广告上了一道紧箍咒，如果明星代言的广告的确给消费者造成了损害，就必须视具体情况追究代言人的连带责任，这不仅仅是对明星的约束，更是对广大消费者的一种保护，更是对道义和良心的保护。作为明星，应该在法律的框架内，多一份对民众的责任，一定要对广告的内容及产品有亲身的体验，用亲身感觉说话，只有这样才能承付起明星对社会的担当，用对自己约束来实现自己的价值。
作者：徐强
稿源：齐网
编辑：齐若凡
相关信息
我说两句
推广
热点排行
