山西“挖眼男童案”所透视的三对矛盾

2013-09-04 20:11:16  来源: 齐网

小字体大字体

    记者从山西省临汾市警方获悉,备受关注的山西汾西“8·24”伤害儿童案日前告破。警方综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定,嫌犯为受害男童的伯母张会英,她已于8月30日跳井自杀。(新华网太原9月3日)
   10天前的8月24日,山西发生一起伤害儿童的恶性案件,随即山西警方组成专案组全力侦破,公安部也立即派出专家组赶赴案发地进行指导。几天后,警方即宣告破案,警方的工作效率之高确实让人叹服。
   但警方的“高效率”很快就遭到网民们的广泛质疑。不少人嘲笑警方找一个死人来“顶罪”,“摆明了死无对证”;也有人讽刺警方“面对社会舆论当地警方是不是压力太大了啊,难道是为了早点结案所以胡言了事算了啊”,诸如此类。就是说,一方面是公权力机关的行政效率,另一方面则是公权力部门的公信力不足——这对矛盾摆在了我们面前。
   进而言之,一个6岁小朋友在家门口玩耍,居然被人惨无人道地挖去了两个眼珠,这样冷血的惨剧居然在光天化日之下发生,而且行凶者竟然是小朋友的伯母。这样惨不忍睹的一幕,让人不能不对弥漫当下中国的暴戾之气感到忧心,因为这个夏天,我们已经耳闻目睹了好几桩伤害儿童的恶性事件。
   与此同时,“挖眼”惨剧发生后,我们又见证了国人的大爱:得知受害儿童家境贫寒,许多人解囊相助,到目前为止已经筹集善款近20万元;山西省政府也提出减免受害男童的医药费用;到目前为止,男童所在医院垫付了所有医药费用,并提供尽可能好的医疗条件。于是,我们又看到了这样一对矛盾:社会上戾气弥漫,俨然成为一种社会病;但社会上更充满着善心,让我们每每感动于“一方有难八方支援”。 
  第三,“挖眼男童案”据说是导源于两兄弟之间围绕着赡养瘫痪的老父亲而发生的矛盾,说到底,就是5000元钱产生的瓜葛。嫌犯可能为此而耿耿于怀,最终迁怒于6岁的侄儿。也就是说,在“和谐社会”的歌舞升平中,在改革开放以来GDP的凯歌行进中,很多家庭其实还是连温饱问题也没有解决,以致区区5000元钱就可以让同胞兄弟反目,最终酿成一场小孩被伤害、嫌犯自杀身亡的人伦惨剧。在这里,国家经济繁荣与社会分配不公两者之间的矛盾,已经成为一个不容小视的问题。 
  就是说,这一起偶发的“挖眼男童案”,聚焦了当前国内的三个矛盾:政府行政效率与公信力之间的矛盾,戾气与爱心之间的矛盾,国家经济繁荣与社会分配不公之间的矛盾。这些矛盾,已经成为社会不能回避的问题,也撕裂了整个社会,让我们不得不面对着“飞船上天而道德探底”、“最好的时代遇上最坏的时代”的现实尴尬。
 
  作者:汪忧草
  稿源:齐网
  编辑:梁小民

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广

频道推荐

社会 | 娱乐 | 女人

热点排行