花钱参评院士，须顺丑恶之“藤”摸出腐败之“瓜”

　　原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称，其受贿的部分钱财用于参评院士一事，中国科学院学部工作局11日晚发布声明回应称，张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人，两次均未当选。在其参选过程中，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。（9月11日中国新闻网）
　　能当选为院士，是极高的荣耀，可谓国内顶级的学术荣誉了，因而不少人对此趋之若鹜。近些年来，院士的评选似乎总不那么干净，时不时地曝出利益交换的丑闻。尤为引人注目是，那些已进入政界的官员，对院士这项荣誉看得特别重，像原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光竟然“花钱参评”，将受贿的部分真金白银慷慨地投到院士评选中。
　　我们丝毫不怀疑张曙光法庭上的这一“爆料”，他并非想通过“抹黑”院士评选来获得一定的立功减刑。学术腐败是当下中国社会不争之事实。想来张曙光为了能当上院士，投入的真金白银一定不会少。一来，他官至铁道部运输局局长，如此级别的官员出手不会小气；二来，他受贿数千万，钱来得太容易，不会在花钱上太吝啬。更重要的是，他太看重院士这个荣誉，屡败屡战，第一次不能当选，第二次从头再来，有如此雄心壮志和不畏逆境的勇气，还在乎多少钱吗？
　　院士评选中的种种丑恶，是浮躁社会的一种自然反映，只要社会存在腐败，只要金钱被顶礼膜拜，即便是高端的院士评选也难以免俗。幸好张曙光的脏钱打了水漂，不是所有的评委都为“五斗米而折腰”，张曙光最终在某些人看来很不可思议中两次落选，正义者总算为评选院士守住了一方净土。
　　但此事不可放将而过，到底是哪些道德败坏者让院士评选蒙羞，处于舆论关注中的中科院理应顺藤摸瓜。张曙光是一根长长的腐败之“藤”，对他行贿的以及他来行贿的，应该有一个较为清晰的黑名单。尤其是让他耿耿于怀甚至愤愤不平的两次院士参评落选，他能对“拿人钱财”而不能“替人消灾”的评委遗忘吗？没有一个干净的学术氛围，是一件很可怕的事。对中科院而言，是要好好清理门户，严肃学术氛围，决不让院士评选藏污纳垢。我们期待黑名单的出现，希望看到掉在钱眼儿里的专家学者到底长着怎样一副丑陋的面孔。
 
　　作者：钱桂林
　　稿源：时评界
　　编辑：梁小民