花钱参评院士,须顺丑恶之“藤”摸出腐败之“瓜”

2013-09-12 07:46:21  来源: 时评界

小字体大字体

  原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称,其受贿的部分钱财用于参评院士一事,中国科学院学部工作局11日晚发布声明回应称,张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人,两次均未当选。在其参选过程中,中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。(9月11日中国新闻网)
  能当选为院士,是极高的荣耀,可谓国内顶级的学术荣誉了,因而不少人对此趋之若鹜。近些年来,院士的评选似乎总不那么干净,时不时地曝出利益交换的丑闻。尤为引人注目是,那些已进入政界的官员,对院士这项荣誉看得特别重,像原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光竟然“花钱参评”,将受贿的部分真金白银慷慨地投到院士评选中。
  我们丝毫不怀疑张曙光法庭上的这一“爆料”,他并非想通过“抹黑”院士评选来获得一定的立功减刑。学术腐败是当下中国社会不争之事实。想来张曙光为了能当上院士,投入的真金白银一定不会少。一来,他官至铁道部运输局局长,如此级别的官员出手不会小气;二来,他受贿数千万,钱来得太容易,不会在花钱上太吝啬。更重要的是,他太看重院士这个荣誉,屡败屡战,第一次不能当选,第二次从头再来,有如此雄心壮志和不畏逆境的勇气,还在乎多少钱吗?
  院士评选中的种种丑恶,是浮躁社会的一种自然反映,只要社会存在腐败,只要金钱被顶礼膜拜,即便是高端的院士评选也难以免俗。幸好张曙光的脏钱打了水漂,不是所有的评委都为“五斗米而折腰”,张曙光最终在某些人看来很不可思议中两次落选,正义者总算为评选院士守住了一方净土。
  但此事不可放将而过,到底是哪些道德败坏者让院士评选蒙羞,处于舆论关注中的中科院理应顺藤摸瓜。张曙光是一根长长的腐败之“藤”,对他行贿的以及他来行贿的,应该有一个较为清晰的黑名单。尤其是让他耿耿于怀甚至愤愤不平的两次院士参评落选,他能对“拿人钱财”而不能“替人消灾”的评委遗忘吗?没有一个干净的学术氛围,是一件很可怕的事。对中科院而言,是要好好清理门户,严肃学术氛围,决不让院士评选藏污纳垢。我们期待黑名单的出现,希望看到掉在钱眼儿里的专家学者到底长着怎样一副丑陋的面孔。
 
  作者:钱桂林
  稿源:时评界
  编辑:梁小民

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广

频道推荐

社会 | 娱乐 | 女人

热点排行