据中国之声《新闻纵横》报道，事情发生在1989年的9月份，湖北省丹江口市的市民盛忠奎夫妻二人，就满心欢喜办了这样一份业务。他们拿出2000元积蓄存入了当地某家国有银行，办理了两张存单，上面写明24年到期后，将得到本息共22万元。今年的9月，存单终于到期了。可当盛忠奎夫妇去银行取钱时，却被告知存单已失效。22万元，成了黄粱一梦。 （新华网10月8日）
银行无信，不知其可。一些专家对此发表议论，一位不愿意透露姓名的法学专家认为，储户不能因为银行方面的过失而获得大数额的利益。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，在这件事中，银行有过失，应该参照原来承诺的可比照利益赔偿储户损失。其实这些专家脱离了诚信这个视角来谈这个事件 。按照诚信原则，这个违规高息揽储的银行应该全额照付到期本息共22万元给这位顾客。古人讲“一诺千金”，正是如此。
另外，根据《储蓄管理条例》（国务院第１０７号令）第五条之规定国家保护个人合法储蓄存款的所有权及其他合法权益，鼓励个人参加储蓄。储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循“存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密”的原则。这家银行应当支付到期本息共22万元给这位顾客。根据第三十七条 之规定：储蓄机构违反国家有关规定，侵犯储户合法权益，造成损失的，应当依法承担赔偿责任。这家储蓄机构违反国家有关规定高息揽储，侵犯并造成储户合法权益巨大损失，应当依法承担赔偿责任。
不光如此，中央银行银监会应该对这家银行进行严厉处罚，不能以时过境迁马虎了事。 银行无信，不仅涉及商业道德，而且事关客户巨大经济损失。如果不是银行方面高息揽储，这对夫妇未必会存储2000元至今。据了解，在该市办理了类似业务的储户有70多名。目前，他们正考虑通过司法程序讨一个说法。这里必须指出，法律的审判说辞毕竟代替不了诚信。诚信是社会文明进步与发展的基础。如果大家不讲诚信，法治又能何为呢？只有劳民伤财和层出不穷的官司，那是整个社会的悲哀。
近年来，一些银行无信的事情逐渐增多，我们不能让银行想怎样就怎样，如果是这样，天下不是乱套了，毫无道德，唯利是图吗？这些储户可以向中央银行银监会申诉，以还天下人一个符合公道人心的信用。
作者：毛承之
稿源：齐网
编辑：梁小民
