究竟是谁把“捐精院士”段振豪拉下马

　　曾入围中科院院士候选人，却因一场“捐精”风波而被调查，中国科学院地球深部重点实验室前主任段振豪案近日宣判，北京高院终审以贪污罪判处其有期徒刑13年。(10月10日 新京报)

　　学术界腐败的消息可以说比高官腐败的消息更能够引起关注，因为学术本来就是一个纯洁的东西，我们丝毫不能容忍对于纯洁的玷污。从妻子曝光丈夫包二奶的惊讶，到“捐精”回应解释的质疑，到二奶迁出贪腐的意外，在到候选院士落马的感慨。此事件从一开始就注定成为网友关注的焦点，当案件最终宣判的那一刻，一切都水落石出、尘埃落定，段振豪最终没能等来院士的殊荣，反而等来了13年的铁窗独处。

　　段振豪已经受到了应有的惩处，想必他也会在那铁窗内慢慢反思自己的错误。但是该反思的并不是只有他，我们都应该反思，究竟是谁把候选院士牵落马?究竟又是什么导致了这个才华横溢的学者堕落?

　　首先就是自身的贪念杂欲。能够作为院士候选人，可以得知其在科研上还是有一定的成绩和能力，但是这些成绩没能成为他继续进步的基石，反而因成绩而膨胀堕落。面对需要经过他签字的巨额科研经费，他觉得私拿一点是理所应当;面对美女的诱惑，他忘记了家中还有贤惠的妻子在守候。可以说正是因为他的贪恋，因为他的膨胀，因为他的不自律，最终酿成了这种恶果，他也只能用生命的自由去救赎。

　　其次就是科研经费的管理漏洞。作为中科院的科研人员，那么科研的项目肯定都是最高端的，科研经费也是巨额的，但是我国科研经费的管理上是存在漏洞的。有些科研项目是通过申请一些基金拿到或者和企业达成协议，这就形成了该基金组织、企业和科研人员的单线联系，这类科研经费基本由该研究人员自行支配，这其中存在巨大的管理漏洞。笔者建议出台一个科研经费管理的具体办法，规定每一笔的科研经费都必须经过单位财政，并严格审计。

　　最后就是组织部门的用人失察。段振豪能够作为院士候选人，肯定离不开单位组织部门的推荐和考察，但是为什么考察没有什么发现。这在于组织部门的用人存在“重才轻德”选人观念，特别是像院士候选这样位置，才就显得更加突出，考察中更多的是科研能力和水平，而对其品德的考察忽视了，所谓对德的考察仅仅停留在那勾勾叉叉的形式上。如果组织部门能够及早发现问题，及时指出，或许段振豪能够有所警示，最终就能悬崖勒马。

　　候选院士落马，我们或许没有那么大快人心，相反更多的是痛惜和感叹，在这感慨的同时，需要的反思，找到问题的根源，及时采取措施，一个“院士”落马了，谁愿意看到第二个?

　　作者：郑洪华

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡