从“攀房裸佛”看城市对文化创意包容

　　近日，一组名为《攀房“裸佛”亮相济南 似现实版“佛跳墙”》的照片火爆网络，由于雕塑造型酷似佛像而且其中一尊背面赤裸，而被网友称为“裸佛”、“佛跳墙”。但雕塑仅出现了两天就被连夜拆除，引发网友质疑。(大众网1月23日)

　　根据记者调查，雕塑造型并非佛像，原名为“快乐的胖子”，雕塑作者称由于雕塑引发误读，无奈之下被拆除。

　　实际上，雕塑“快乐的胖子”被公布出来之后，就立即获得众网友的一致好评，许多济南的网友纷纷跑到雕塑所在的商业区来参观，并高兴地与之合影留念，可是令大家没想到的是，仅仅几天时间，只因为图片上了网络，便被无缘无故拆掉了。拆除的原因，究竟是因为“怕被误读”，还是因为与“裸”关联，就不得而知了。

　　“快乐的胖子”滑稽可爱，憨态可掬，雕塑本身既没有什么不道德不文明的地方，也不存在什么安全隐患，尽管是裸体雕塑，但是隐私敏感部位是背对参观者，在一个多元、开放的时代，这样的雕塑完全应该给它留一个存在的空间。

　　对文化创意持开放、包容的城市，才是一个成熟、健康的城市，即便这种创意略显粗糙甚至有所争论，也不能一棍子打死。尤其是，雕塑一个“坐在”商业区火锅店的楼顶，一个攀附在墙上，由于雕塑的出现，火锅店人气开始增加，也带动了周边商业区其它商铺的发展，这种将文化创意与商业开发融合发展的创新思路，更应该加以扶持。

　　依托文化产业拉动消费，这样的创业思路在各地都有所体现，比如北京的798、上海的石库门都是运作成功的文化创意商业区，园区内令人惊叹的雕塑、建筑俯拾即是，游人们既欣赏文化创意，又顺便进行消费，可谓一举两得。作为一座文化名城，济南在这方面的表现却不尽如人意，裸体雕塑被拆除，便是一个活生生的例子。

　　但愿“快乐的胖子”早日回归原地，也希望城市对文化创意多些包容。

　　作者：曲征