“情人节打车报告”谁在监视什么?

　　今年情人节撞上元宵节，大家面临两难选择。近日，一款打车软件发布的《情人节打车报告》统计，2月14日晚上19点以后叫车去酒店最多的城市前三名分别为：长沙、重庆、上海。(2014年02月16日大河报)

　　这是真的吗?但愿是假的，报告没有透露是谁炮制这份报告，又是怎么统计出来的，但愿我的引用不要成为第五百位之后。

　　上元节本来是富含中国人情味的节日，过了这个节，热热闹闹的大年就算结束了，亲人或需要分开为生活奔波，情人也许会离别为能永久团聚而奋斗，但是恰逢遇到舶来的情人节，就增添了一份暧昧，西方情人节的含义比我们丰富得多，用不着多解释，更为微妙的是，据说这个19年一相逢的浪漫节日，又和被公众不断演绎的东莞扫黄叠加，于是这个节日就更加充满了一种不可言说的味道，就像这条新闻开篇所说，“大家”面临两难选择，果真如此吗?

　　浪漫不要紧，可怕的是竟然有人注视公民的行踪，是谁有心统计，又是谁能统计得到，这款打车软件装在哪?当下的环境中很容易聚焦，如果是真的，真的很可拍;如果是假的，用意也很可拍，他绝对不是两节过后的花边新闻，他在间接告诉我们一个疑问，公民的隐私有没有漏洞和后门在监视呢?当然这不是指公众场合的监控设备，

　　横观，去年一个美国人叫斯诺登的，跑到香港，引发了全球瞩目，原来美国早已经偷偷监视无数，这里面不仅有号称民主法治的美国公民的个人行为，也牵涉到一大批国家的公务行为和领导人的行踪，让世界震惊，原来科技的发展，让我们回到了另类原始社会，在一些人眼中我们都是赤裸裸的。不能不恐惧，不能不说是科技的异化。

　　联想，东莞牵一发而动全身，那么多地方效法而扫黄，而且都是战果卓著，说明啥，难道是显示扫黄的决心和战果吗，非也，恰恰证明黄业的泛滥，在目前的管理模式下，已经不是东莞一处，只是东莞做得成功，创新了模式而已。笔者居住的一条街上，平时夜晚就红灯闪闪，人影潼潼，有时如果心里直打鼓，莫名的担心，但是今年春节期间出奇的安宁，那些红灯一夜之间熄灭了。其实那些标志性红灯，就像星星和月亮一样，会在一定的时候大放光明和消失在漆黑的夜空，说明点亮红灯者，也时刻监视着管理者，他们用自己的方式互动着。

　　深究，情人节打车报告，指向宾馆，还特意发问，那晚你去哪儿了，难道是效颦一档红火的电视节目“爸爸去哪儿了”?呵呵这个打车报告肯定包含了一部分妈妈也去哪儿了的意味，即使去了宾馆，未必就是“东莞”，所以这里在其真假莫辨的时候，多家议论无益，问题是这么一个具有对公众浓厚监视意味的举措，真的可以随意可为吗?

　　作者：肖勇
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民