地铁公益广告将狗比作保安惹争议,回应称将撤下。近日,成都地铁2号线通惠门站内一则呼吁“拒吃猫狗”的公益广告引来非议。广告中“你吃掉的是忠于职守的保安?”的广告词,将猫狗比作保安,让保安群体和部分市民难以接受。投放该广告的某机构称,将即刻撤下广告。(10月1日《华西都市报》)
如此明显不妥的“公益广告”,竟公然出现在公共场所。谁创意的?谁制作的?地铁部门难道就没有把关?或许,广告的创意者和制作者并非故意歧视保安,但毫无疑问,该广告在客观上却对保安群体造成了伤害。
保护动物、善待动物,这个出发点是好的。可是,近年来发生的一些与动物保护有关的事件,比如频频出现的“高速公路拦车救狗”,还是让人不由得产生疑问:打着保护动物的旗号,就可以无视法律、无视其他人的尊严和合法权益吗?连人和法律法规都不懂尊重,所谓的“保护动物”是发自内心吗?特别是当我看到某些人穿着皮鞋、系着皮带、开着真皮座椅的豪车跑到高速路上强行拦截运狗车的时候,这种困惑尤其强烈。
该不该吃猫狗,一直以来争议很大。我的观点是:给每个人选择吃与不吃的自由。不愿意吃,你就不吃;只是你不能要求别人一定不能吃,你得尊重别人吃的权利——迄今为止,并没有哪条法律禁止吃猫吃狗。我并不吃猫,觉得无法下咽;吃狗肉也极少。但这是我个人的选择,无须他人干涉。学会尊重别人的合法权利、不对别人的私人选择说三道四,是文明社会和法治社会的体现。
近年来有人提出“爱狗主义”。狗狗很可爱,人和动物应当和谐共处。不过,如何爱狗、爱动物,看似简单,其实并不简单,其中不仅涉及人与动物、人与人之间的关系,经常还会涉及到道德、法律等方方面面的问题,由此而产生的争端甚至案件也经常见诸报端。爱狗爱动物是有爱心的体现,跟爱同类、尊重他人并不矛盾。多尝试着去爱人吧,你会发现,能够从动物和宠物身上得到的慰藉和快乐,从人身上、从我们的同类身上,同样能够找到。
呼吁“拒吃猫狗”的公益广告,竟然拿保安、拿人说事儿!未能敬人,焉知护狗?还请某些人三思。
作者:乔志峰
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广
热点排行