贵州同仁，别拿贾平凹赌明天

　　贵州铜仁，距离陕西千里的西南山城。没有关联的两者，却因为一个文化梦，被人为地放在一起。铜仁贾平凹文学馆从规划到开馆，一直都在风口浪尖上，一些人认为此举“伤财”，没有意义；而铜仁市政府请来贾平凹当“外援”，希望站到名人的肩膀上。   （10月8日《贵阳晚报》）
　　 一个在贵州，一个在陕西，这两者原本没有什么关联；一个是作家，一个是政府，这两者原本也不该有牵连。现实生活中，不牵连的事情往往也能牵连在一起，因为有利益这个媒婆。
　　发展地方经济是百姓的期盼，但是拿着没用任何把握的榜名人去碰运气，百姓就不见得买账，因为这有两种可能。一者是成功，二者是失败。如果是后者，伤不起的绝不是政府而是百姓。
　　傍名人，对于一些地方来说成了发展的捷径。于是，全国各地都上演了名人热，在名人热的背后，则是旅游带来的效益。莫言家的墙皮都被抠烂了，莫言老宅的小路估计也已经被践踏的寸草不生，就连原来不起眼的红高粱，也有人要过去寻找一下“巩俐”的倩影。这是傍名人傍成功的典型，在莫言的家乡，原本贫穷的人们终于可以不再日出而作了，因为他们可以吃“莫言”，但是他们获取了财富，却没有给社会创造财富。
　　有人说高处不胜寒，其实贾平凹的肩膀上也不胜寒，延伸了说则是名人的肩膀上更不胜寒，因为傍名人傍失败的地方多了去了。也有站在名人的肩膀不胜寒的现象。很多地方风风火火建设的名人纪念馆、名人祖屋游览区，最终不也是萧条的如冬日的寒风吗？建设时热浪滚滚，建设后冷冷清清，搭上的则是公众资金。
　　地方经济的发展需要文化搭台，但是文化的舞台不见得都能成就经济的发展。尤其是傍名人的经济舞台，这种载体搭建的经济舞台不够厚实，也许能赢得一时的关注，却不见得能有久远的发展。
　　发展经济最好的办法还是靠自己，靠更多实实在在可以创造社会价值的项目。文化促进起来的旅游经济不是不可以发展，但却不能让其占据更大的比例，尤其不能让它遭了鬼打墙。它对于整个经济价值的创造没有多少好处，这种钱的流动，对于国家整体而言，也就是从左口袋装到了右口袋而已。真正创造价值的就是生产，你可以壮大企业，可以壮大农业，也可以壮大商业，或者你的文化发展是为了促进实体经济的发展。仅仅想靠旅游来成就自己的GDP，基本上类似于不劳而获。
　　再说了，傍名人和傍大款不一样。傍大款他有可能一高兴施舍给你仨瓜俩枣，傍名人是有风险的，不仅仅他不会给你两个，有可能还想给你要两个。最关键的是傍名人不见得就能站到名人的肩膀上看风景，如果一不小心摔下来，就会头破血流。名人经济实际上就是泡沫经济，因为这并没有给社会创造财富，而是一种不劳而获。发展不能靠傍名人，更不是赌博，可以让你用名人去赌一把。

　　作者：郭元鹏
　　稿源：齐网
　　编辑：齐若凡