前日有网友抱怨,为办车险去江西省气象局开一张证明,打了约50至60字,被收费800元。江西省气象局政策法规处负责人昨日解释,收费的依据是该省财政厅和物价局的相关规定,但同时表示,此类收费的标准并无细节性规定,通常视办理的复杂程度协商而定。(京华时报 10月10日)
气象局开出“天价”证明,800大洋只为证实“当日风大”,这一高昂“服务费”着实令人咋舌。惊愕之余,笔者深感为何为民服务的事业单位却有敛财之嫌,同时不禁思考“天价”证明背后究竟呈现的是何等乱象丛生的格局?
乱象一:行政事业性收费乱。面对四面八方的质疑,气象局负责人却给出了不负责的解释:此类收费的标准并无细节性规定,通常视办理的复杂程度协商而定,由所用资料的多少而定。这如此模棱两可的说辞的确难以说服各方的质疑之声。行政事业性收费缺少统一合理的收费标准一直是一颗“定时炸弹”,如不引起重视妥善解决的话,当民怨积聚到一定程度,这颗“炸弹”一定会炸得“有关部门”叫疼。
乱象二:行政事业性收费高。一纸值800?领月薪的普通民众确实难以承受。然而气象局却称:办理一份证明并不是“打几十个字”那么简单,它需要很多专业仪器、技术的支持,收取一定费用合情合理。为群众服务收取合理的费用确实无可厚非,但这“一定费用”的自由裁量也着实太大。开一张证明的收费竟高达800,这非但没体现事业单位为社会服务的宗旨,反而让人不禁怀疑这是变相敛财的行为。
乱象三:行政事业性收费浊。该市民800大洋是花了,却不知自己究竟为哪些服务买了单,这着实让人匪夷所思。其实这类“新闻”说新也不新,可以说全国各地都存在程度或轻或重的“暗箱”收费行为。这些让公众如坠云雾的非透明化收费模式不断拷问其为民服务的公益属性,其紧迫性已不容忽视。然而这时不时曝出的高昂“服务费”也确实让人“望洋兴叹”,公众不禁怀疑:时下走得热火朝天的群众路线只是中听不落实的“空招式”吗?
当前“群众路线”活动开展得如火如荼,而行政事业性收费也收得“热火朝天”。这一路走来,类似“天价”证明的高昂收费已不占少数,公众的强烈抗议已经催促行政事业性收费制度化、标准化、具体化的步伐早日迈开;面对质疑之音,也希望事业单位早日以一个公平透明的收费模式让我们“哑口无言”。
作者:苏佳
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广
热点排行