“一把手”不管理人财物,伪命题

2014-01-27 07:41:59  来源: 齐网

小字体大字体

  在党政“一把手”成为贪腐高危群体的背景下,记者关注到,本月来,国家海洋局和安徽省先后发声,提出“一把手”将不再直接分管人财物。反腐败研究学者认为,“一把手”不直管人财物的做法将成为趋势。(1月26日《南方都市报》)

  “一把手”不管理人财物,这样的制度从设计的理念来看,自然是没有问题的。表面上看,“一把手”不再管理人财物,就给一言堂现象堵死了出口,杜绝了里面的乱象。而实际上,我们纠结于是“一把手”管人财物,还是“二把手”管人财物,抑或是“三把手”管人财物,实际上是对监管责任的本末倒置而已。人财物有没有漏洞不在于是谁在管理,关键的问题是如何监督,如何让任何人管理人财物都不出问题。换句话说,人财物不出现问题,与“一把手”管理或者“二把手”管理不会成为正比的。

  对于一个单位而言,人财物就是最大的权力,可以说谁管理人财物谁就拥有了更大的权力。这样的权力就犹如一把利剑,在谁的手里它都是一把剑。“一把手”拿着它会寒光闪闪,“二把手”拿着它就没有光芒了?就是“五把手”、“六把手”拿着它,他还不是一把权力之剑吗?事实一再证明,权力越大,越容易犯错误,权力越大越容易犯大错误。我们举个简单的例子。如果雷政富仅仅是一个小科员,那他犯错的机会就少些,这是因为权力少,没有人求他办事。而我们也可以想象一下,假如,雷政富仅仅是一个小科员,但是他手中的权力却是巨大的,单位的人财物都交给他管理的话,尽管他是一个小科员,可他依然有被赵红霞拿下的危险。

  这样的比喻,反映出一个道理,这就是权钱交易。人财物之所以出了问题,不是因为是“一把手”管理的问题,是对于权钱交易的监管缺失。如果缺少了到位的监管和对权力的约束,人财物在谁的手上都会出现大问题,都会成为权钱交易的载体。我们常见的案件中,各个部门、各个单位的秘书或者是办公室主任最容易出问题。这是为什么?从职务的角度来说,这样的职务在单位里并不是最高的,为什么也容易出事?这是因为秘书和办公室主任职务虽然不高,但是实际上掌握的权力却不小。

  一个单位的人财物出了问题,不是因为是“一把手”在管理,还是“二把手”在管理,或者是“三把手”在管理,只要缺少一个能锁住权力的笼子,人财物在谁的手里出问题的概率都是一样的。你就是交个一个科员掌管人财物,只要让权力裸奔一样会犯事。这就是小权力犯小错误,大权力犯大错误,没权力不犯错误的尴尬写照。这需要我们对人财物的管理置于单位职工的眼皮子底下,置于公众的眼皮子底下,置于纪检部门的眼皮子地下,没有暗箱操作,谁管理都会出问题。

  人财物问题多发不是因为是谁在管理,“二把手”管人财物就没有漏洞了吗?关键的是我们如何把人财物这把利剑送到剑鞘里。

  作者:郭元鹏
  稿源:齐网
  编辑:齐若凡

相关信息

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技 | 健康

推广

频道推荐

社会 | 娱乐 | 女人

热点排行