文人相轻已经是地球村的一大特色,早已见怪不怪,公认为人类的一大共性特点,是不是人类的一大弱点呢?鄙人倒不这么认为,我反倒认为这是一大优点。何以见得呢?
从利益的角度来看,文人的创作活动属于个体行为,在利益上属单个行为,各自按照自己的意愿进行创作。与商人对比,不存在为了利益而形成相护。商人们的合作因为利益而达成双赢,甚至多赢等美好的局面。与官员们相比,官官相护,很多官员结成既得利益共同体,一荣俱荣,一损俱损,这在官场中不时暴露出来的害群之马足以窥见一斑。拔出萝卜带出泥,某个官员露出狐狸尾巴,身边的官员,一条线上的上下级都有染,真的应验了腐败有时“不是一个人在战斗”,一根绳上的蚂蚱很多。文人创作只能是个体,不能抱团。如果也如商人和官员一样,可以合作成为利益共同体,那不叫文学创作,那是在标准化生产,那是在生产同一商标,长相一样的商品。
文学本身就没有一个统一的评价标准。一一千个读者就有一千个哈姆雷特,文学属于艺术范畴,表现形式多样。作家的文学创作是多样性的,五彩缤纷的,只要你发挥想象,去展现你心中的美好,每个人写作的同一命题都各不相同。每一位写作者的创作行为都是个性的行为,同一个班的学生,写同一个命题作文,每一篇都不同。百花齐放,异彩纷呈,这就是文学艺术的魅力。没有统一标准的东西,大家自然可以认为自己就是最好的,也就有相轻的资本了。文章的高低,就见仁见智了。艺术也是这样,所以凡高活着的时候吃不上饭。
相关信息
我说两句
推广
热点排行